گفت و گو با نجفقلی حبیبی، عضو انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه‌ها:
۱۳۹۴/۰۲/۰۵ ۰۸:۲۱ چاپ
گیل نگاه:  «استانی شدن انتخابات به تقویت احزاب کمک می کند»، این موضوعی است که این روزها مطرح می شود تا مخالفان طرح استانی شدن انتخابات قانع شوند. در حالی که در نظام های سیاسی انتخابات و تحزب مکمل هم به حساب می آیند، در ایران کنشگران سیاسی مدعی هستند که ضعف کمبود و اضمحلال احزاب، با استانی کردن انتخابات حل می شود. مبحثی که از نظر نجفقلی حبیبی، فعال سیاسی و عضو انجمن اسلامی مدرسین دانشگاه ها، کارساز نیست و برای اجرای این طرح باید ابتدا احزاب قوی و زمینه های فرهنگی مهیا باشد.   طرح استانی شدن انتخابات در مجلس در حال بررسی است و برخی نمایندگان تاکید دارند به انتخابات آینده برسد. یکی از دلایل آن هم کمک به حزبی شدن انتخابات و تمایل نامزد ها به سمت حزبی شدن اعلام شده است. آیا به نظر شما واقعا به همین اندازه استانی شدن انتخابات می تواند برتقویت احزاب تاثیرگذار باشد؟ در این زمینه به نظر من باید برعکس عمل می شد، یعنی به جای اینکه بخواهند قانون انتخابات را تغییر دهند تا انتخابات به سمت حزبی شدن برود، باید ابتدا به فکر تقویت احزاب می رفتند. چرا فکر می کنید این روند باید شکلی معکوس به خود می گرفت. به یک دلیل مشخص و آن اینکه در حال حاضر به اندازه ای احزاب ما ضعیف هستند که توانایی کمک به انتخابات استانی را ندارند. احزاب کوچکی که از چند نفر تشکیل شده اند به جز اینکه برای رای آوردن برنامه ریزی کنند نمی توانند به مرکز ثقل انتخابات تبدیل شوند. از طرف دیگر لازم است زمینه های لازم برای اجرای این طرح مهیا شود که در این باره برای فعالیت حزبی گسترده مهم ترین پیش نیاز، فرهنگ سازی و ایجاد اعتماد میان مردم و احزاب است. با توجه به اینکه خواست مردم به صورت طبیعی این است که افرادی وارد مجلس شوند که بتوانند مشکلات محلی آنها را حل کنند، در نتیجه برگزاری انتخابات بر پایه این طرح و ورود احزاب کنونی به عرصه انتخابات در سطح شهرستان ها نمی تواند خواست آنها را تحقق بخشد. بنابراین این طرح هم حضور مردم پای صندوق های رای را کاهش می دهد، در نتیجه مشارکت را پایین می آورد و هم از ورود افراد قوی با عملکرد بالا به مجلس جلوگیری خواهد کرد. پس معتقد هستید که ابتدا باید برای تقویت احزاب اقداماتی صورت گیرد و زمانی که احزاب تقویت شدند آنگاه استانی شدن انتخابات اجرایی شود؟ درست است. زمانی که ما احزاب قوی و قابل دفاعی نداریم، نمی توانیم دلیل استانی شدن انتخابات را تمایل به حزبی شدن انتخابات عنوان کنیم. دلیل این موضوع هر چیزی می تواند باشد، اما حزبی شدن نیست چون در کشور ما احزاب قدرت ندارند. اینکه سه، چهار نفر گرد هم جمع شده اند و یک حزب تشکیل شده لزوما نمی توان گفت این یک حزب قوی است. این در حالی است که ما شاهد فضای مناسبی برای فعالیت احزاب نیستیم. احزاب با این روش، رشد نخواهند کرد که بتوانند انتخابات استانی برگزار کنند. در این نوع انتخابات با وضعیتی که در حال حاضر داریم مشارکت مردم هم کم می شود. به هر اندازه مشارکت کم شود، جریانات سیاسی به خصوص اصلاح طلب ها آسیب خواهند دید. دلیل مخالفت ها و گاردگیری ها در قبال تاسیس احزاب را چه می دانید؟ موضوع این است که اصلا چقدر به احزاب بها داده می شود. به هر حال در این مدت دو، سه حزب تاسیس شده و می بینیم مخالفت هایی صورت گرفته است. اگر مطرح می شود که استانی شدن انتخابات به تقویت احزاب کمک می کند پس دلیل مخالفت با تاسیس احزاب چیست؟ این سوال خود جواب شما را می دهد، اگر آقایان مطرح می کنند که انتخابات باید به سمت حزبی شدن برود، قاعدتا باید به تشکیل احزاب بیشتر علاقه نشان دهند، با تاسیس آنها موافقت کنند و حتی برای تاسیس احزاب سراسری تلاش کنند. چون این موضوع دیده نمی شود، مشخص می شود در آنجا نیتی متناسب با این خواسته وجود ندارد و موضوع چیزی دیگری است. در این مدتی که از شروع به کار دولت یازدهم می گذرد وضعیت احزاب را چگونه می بینید؟ متاسفانه در عرصه احزاب به جز یکی، دو حزب، احزاب جدیدی چه به صورت مستقل و چه از ادغام احزاب قدیمی شکل نگرفته است. تصور بر این بود که احزاب کوچک تر با هم یک پارچه شوند و حزب بزرگ تری به وجود آورند، اما محقق نشد. از طرف دیگر وزارت کشور مشکل خانه احزاب را هنوز نتوانسته حل کند و همچنان راه اندازی مجدد آن در ابهام است. از ابتدای دولت یازدهم تا به حال به فضای ایجادشده برای آزادی و گسترش احزاب چه نمره ای می دهید؟ فکر می کنم با ارفاق می توانم به دولت نمره ای بین ۱۰ تا ۱۲ بدهم. اینکه تقصیر احزاب، جریانات سیاسی یا سختگیری هایی است که در جاهای دیگر انجام می شود، نمی دانم اما بیشتر از این نمی توانم به آن نمره دهم.
به اشتراک بگذارید:

نظر شما:

security code