[caption id="attachment_356" align="alignnone" width="133"]samsokoti سام سکوتی بداغ[/caption] در خبر ها بود یکی از سناتورهای آمریکایی در شبکه توییتر به آقای ظریف بی احترامی کردند و ایشان را دعوت به مناظره در مورد میزان تسلط طرفین به قانون اساسی کشور آقای کاتن نمودند. نفس دعوت آقای کاتن از وزیر امور خارجه کشورمان به مناظره، نشان از قدرت ایشان و اثبات این توانایی آقای ظریف است که طرف آمریکایی پیشنهاد دهنده مناظره بوده است و ما در همین حد از آقای ظریف قبول داریم و بازهم تکرار می کنیم آقای روحانی متشکریم بابت داشتن چنین وزیر ظریف کاری در کابینه تدبیر و امید به قول خبرنگار یکی از رسانه های محلی شیراز کاش آقای ظریف در کابینه تکثیر می شدند. یکی از اساتید ایرانی اولین ایراد را به آقای سناتور گرفتند  که بر اساس قوانین معمول، دیپلمات ها تا محدوده ۲۵ مایلی نیویورک حق تردد دارند و امکان حضور آقای ظریف در واشنگتن عملا وجود نداشت، آقای کاتن بهتر است ابتدا کمی قوانین را مطالعه کنند سپس دم از مناظره بزنند! نگارنده از کارشناس امور بین الملل در جمعی شنیده است که برخی از اعضای کنگره و سنای آمریکا سواد قابل قبولی ندارند و این مجالس بیش از ۵۰ هزار مشاور در کنار خود دارند و به نظر میزان ناراحتی آقای کاتن آنقدر زیاد بوده که با مشاورین خود قبل از توییت کردن همفکری نکرده بودند. ایشان قصد داشتند در مورد قانون اساسی صحبت کنند البته عصبیت ایشان مجال نداده است که به اصول مناظره هم پایبند باشند و اقدام نمودند به پیش کشیدن  مسائل غیر مرتبط که ظاهرا به سفسطه بیشتر  مانند است  تا استدلال منطقی. جالبتر نتیجه گیری عجولانه ایشان   پیش ازدریافت پاسخ از جانب  آقای ظریف بود که عدم حضور  ایشان را ناشی از ترسی که آنرا به دوران دانشجویی ایشان پیوند زده اند و ترس از جنگ، همان جنگی که خودشان در به پا کردن آن و دامن زدنش نقش فعالی داشتندرا به وسط کشیده اند! به نظر موفقیت های آقای ظریف برای ایجاد شکاف بین نمایندگان کنگره ، سنا و دولت آقای اوباما ،تندروهای امریکایی را خیلی عصبانی کرده است و جمهوری خواهان به مانند آنانی که نفس های آخر را می کشند دست به هر شگردی می زنند. آقای کاتن نه آقای ظریف و نه هیچ ایرانی دیگری نشان شجاعت شما را نه اینکه ارزش نمی دانند بلکه نشان شجاعتی که شما اهدا کننده آن باشید علامت ترس است تا عدم حضور در جبهه ی جنگی که امثال شما آتش آنرا شعله ورتر می خواستید. بسیاری از سربازان ما در دوران جنگ در کشورهای مختلف به مسئولیت های دیپلماتیک و با هماهنگی دولت و ملت مشغول خدمت به نظام بودند و این موضوع هیچ ربطی به شما، آقای سناتور ندارد. آقای  کاتن همانطور که شما نتوانستید فعالیت حقوقی داشته باشید و به سراغ ارتش رفتید بهتر است در همان حوزه اظهار نظر کنید ظاهرا دلیل اشاره شما به جنگ بیشتر به دلیل تجربیات نظامیتان است تا حقوقی و با توجه به پاسخ آقای ظریف ظاهرا ایشان نیز به شما خرده ای نگرفتند . در پایان لازم است تکرار کنم که آقای سناتور شما نه اینکه به قوانین اساسی و عادی کشور خودتان و همچنین عرف های دیپلماتیک خیلی آشنایی ندارید، بلکه اصول اولیه زندگی را که معیاری جهانی دارد و نام آن اخلاق است را هم خوب  نیاموخته اید .بهتر است ابتدا کدهای اخلاقی را برای صحبت کردن با یک وزیر بیاموزید ، سپس اگر فرصتی دست داد قوانین را مطالعه نمایید. البته شما جوان هستید و عملکرد های خام شما در گذشته هم حاشیه ایی را برای شما و خانواده شما داشته است.   گیل نگاه: انتشار اخبار و یادداشت های دریافتی به معنای تایید محتوای آن نیست و صرفا جهت انجام رسالت مطبوعاتی و احترام به مخاطبان منتشر می شود.
به اشتراک بگذارید:

نظر شما:

security code