نقدی بر اظهارات حاشیه‌ای حسن خسته بند نماینده انزلی در مجلس:
۱۳۹۴/۰۹/۲۲ ۱۵:۲۴ چاپ
گیل نگاه: همواره نطق های میان دستور محلی بوده برای عرض اندام نمایندگان مجلس و همچنین بیان نقطه نظرات آن ها در باب مسائل روز که ممکن است سیاسی، اقتصادی و یا ورزشی و اجتماعی باشد. رفته رفته هرچه به اتمام کار مجلس در تمامی ادوار نزدیک شویم این دست از سخنرانی ها رنگ و بوی بومی تر و استانی تر پیدا کرده تا شاید سکوی پرشی و دورخیزی برای شروع تبلیغات انتخاباتی باشد. از جمله ویژگی های این نوع نطق ها را می توان به چند دسته زیر تقسیم بندی کرد: ۱. اگر حوزه ی انتخاباتی نماینده دارای تیم ورزشی محبوبی باشد بدون شک یکی از اصلی ترین محورهای سخنرانی را به خود اختصاص می دهد. به تجربه ثابت شده بحث انتقال این دست از تیم ها یک ارگان متمول آن شهر رای آور ترین حربه خواهد بود. ۲. نسبت دادن صفات دشمنان نظام به صورت غیرمستقیم به سایر رقبای انتخاباتی از جمله فتنه گر، انحرافی و اخیرا نفوذی ۳. انتقاد از فعالیت های عمرانی یا زیست محیطی و یا زیربنای نیمه کاره ی حوزه ی انتخاباتی مربوطه که خود سکاندار آن بوده اند. این حکایت تکراری بار دیگر در روزهای اخیر توسط نماینده مردم بندرانزلی در مجلس نهم تکرار شد. با اندک تاملی در سخنان ایشان به راحتی می توان سه ویژگی اصلی نطق های انتخاباتی که در بالا ذکر کردیم را در اظهاراتشان به وضوح مشاهده کرد. مطرح کردن بحث تیم ملوان که بدون هیچ گونه تردیدی یکی از خطوط قرمز مردم بندرانزلی است، آن هم در زمانی که مسئولان این تیم در شرایط نابسامان اخیر با مشکلات مالی فراوانی دست و پنجه نرم می کنند می تواند از مباحث رای آوری باشد، مخصوصا اگر مزین به بحث انتقال این باشگاه به یک نهاد دولتی پردرآمدی مانند گمرک انزلی باشد. این در حالی است که طعم انتخابات سال ۹۰ در شهرستان انزلی با جوی تک قطبی و یکه تازی نماینده فعلی انزلی همراه بوده هنوز زیر دندان ایشان مانده است و بدشان نمی آید که با از راه به در کردن پیش از موعد رقبای اصلی خود توسط شورای نگهبان و با برچسپ هایی همچون فتنه گر و یا نفوذی مسیر همواری را برای رسیدن به کرسی بهارستان که پس از ۱۲ سال به خوبی گرم شده است در پیش گیرد. اما سوالی که ذهن انزلیچی های «خسته» از نطق های تکراری را به خود مشغول کرده این است که آیا ذکر مصیبت ایشان از تالاب گرفته تا ملوان و دورگذر انزلی به مثابه داروغه ای نمی ماند که خود مجرم است و به دنبال مجرمین می شود؟! آیا حضور ۱۲ ساله ایشان به عنوان نماینده مجلس زمان کافی برای تصویب، پیگیری و اجرای این قبیل از طرح ها نبوده است؟ چه شده است که ایشان خرق عادت کرده و لب به نقد گشوده اند و مسائلی را به باد انتقاد می گیرد که مردم انزلی به خاطر انجام همان امور به ایشان اعتماد کرده اند و البته در خوش بینانه ترین حالت، به ایشان رای داده اند. آیا بهتر نیست ایشان به جای اینکه برای شورای محترم نگهبان خط و ربط مشخص کنند که رقبای ایشان را از جلوی پای وی بردارند به فکر آن باشند که چرا در طی ۱۲سال نمایندگی وی، همچنان کوهی از مشکلات پیش روی توسعه این شهر بندری قرار دارد و وعده هایی همچون ساخت پل کابلی بر روی دو موج شکن انزلی و انتصاب مدیران بومی و رفع معضل اشتغال شهرستان همچنان محقق نشد تا جایی که حتی این نماینده گزیده گوی نیز لب به اعتراف گشوده اند؟ آیا به نظر ایشان رقبا نیز نمی توانند در سخنرانی های خود مقابله به مثل کرده و با بیان شایعات و اتهامات بی دلیل مانند منتسب کردن بعضی نمایندگان از جمله ایشان به پرونده ای مانند اختلاس سه هزار میلیاردی در صدد لکه دار نمودن اعتبار ایشان برآیند؟! نماینده ای که درباره رای حساس خود در طرح برجام سکوت اختیار کرده چگونه درباره صلاحیت افراد علیه رقبای سیاسی خویش که در حیطه وظایف وی نیست به وضوح جبهه گیری می کند؟ البته ناگفته نماند که نطق مشابهی ازاین نماینده حامی دولت سابق، ۴ سال پیش و درست در همین ماه آذر منتشر شده  که نشان می دهد در طی این سال ها وضعیت آن چنان بغرنج بوده که نیازمند تکرار آن ها بوده است. بهتر است در فاصله باقیمانده تا انتخابات مجلس، نمایندگان به جای درخواست هائی که ربط چندانی به آن ها ندارد، به حل معضلات مردم شهرستان خود بیندیشند تا نکند در حضور استاندار و نمایندگان دیگر «فرزند شهید و یا جانبازی» فغان نماینده شهرشان خود را از آن ها بخواهد. پربیراه نیست که نماینده انزلی با چنین نطقی بر انبوه مشکلات مردم شهرستان خود آگاه است ولی در واقع گوئی عملکرد ۱۲ ساله خود را به عنوان نماینده شهرستان به چالش کشیده و نقد کرده است.
به اشتراک بگذارید:

نظر شما:

security code