گیل نگاه:محمدرضا باهنر نماینده تهران در مجلس و دبیر کل جبهه پیروان خط امام و رهبری در گفت و گویی  درباره مسایل روز،انتخابات سال 88،دولت احمدی نژاد سخن گفته است. دبیر کل جبهه پیروان خط امام و رهبری با اشاره به این که در دوره گذشته و در مجلس هشتم و نهم انتخابات در غیبت اصلاح طلبان برگزار شد٬ اما امروز اصلاح طلبان در عرصه هستند گفت:ما هم یک رقیب مشترک به نام اصلاح طلبان داریم٬ لذا باید مجموعه کندرو و تندروی اصولگرایان با هم تعدیل شوند و یک مجموعه متحد تشکیل دهند.   یک طرف اصولگرایی هیچ ائتلافی را قبول نمی کند وی با اشاره به اینکه ما به دنبال توازن دو طرف هستیم گفت: اگر جامعه اصولگرایی را یک طناب ۱۰ متری در نظر بگیریم؛ یک منتهاالیه آن هیچ ائتلافی را قبول ندارد و زیر همه چیز می زند و طرف مقابل هم با حداقل صدای ممکن می گوید ما اصلاح طلب نیستیم و اصولگرا هستیم و کسی که در وسط این طناب قرار گرفته است اگر قرار باشد دو طرف طناب را نفی کند چیزی از جامعه اصولگرایی برای او باقی نمی ماند و کسی باید در مرکز قرار بگیرد که بتواند هر دو راس طناب را به هم نزدیک کند.   بازیگران در دوراهی ها انتخاب می کنند٬ نه کارگردانان! باهنر با رد مستقر شدن اصولگرایان در دل پایداری ها گفت: پایداری ها اکثرا ۴ یا ۵ سال است که فعالیت سیاسی دارند و این رقم در برابر تجربه ۳۰ساله اصولگرایان قابل توجه نیست و اینکه قرار باشد ما در پایداری هضم شویم درست نیست. وی گفت وقتی از ما سوال شد که در دوراهی پایداری و لاریجانی به کدام سو می روید ما تاکید کردیم بازیگران باید در دوراهی ها انتخاب کنند٬ نه کارگردانان!   عده ای دنبال شناسایی یکی یکی طرفداران موسوی و محکوم کردن آن ها بودند وی افزود: معتقد بودم ۱۳میلیونی که به مهندس موسوی رای دادند٬ هیچکدام خطاکار نیستند هرچند بعضی افراد به دنبال آن بودند که طرفداران موسوی را یکی یکی شناسایی و محکوم کنند. البته حداقل ده میلیون نفر از آن ها در راهپیمایی ۹دی علیه مهندس موسوی شرکت کردند. اینکه بگوییم افرادی که به مهندس موسوی رای دادند ظلم کردند، حرف درستی نیست. باهنر در ادامه با اشاره به انتخابات سال ۸۸ به خبرنگار ایلنا گفت: سال ۸۸ ٬ پنج روز بعد از انتخابات پیش موسوی رفتم حرف هایی که به او زدم در حد دو یا سه جمله بود. در گذشته هم مخالف دولت موسوی بودم به او گفتم مهندس ۲۰ سال است در سیاست نبودی. یک سال است که آمدی و ۱۳ میلیون به شما رای دادند. این ۱۳ میلیون خیلی باید غنیمت باشد. به او گفتم با این ۱۳ میلیون کار کن قطعا در دوره آینده رئیس جمهور خواهی بود. بعد گفتم هر دولتی نیاز به اپوزیسیون دارد. شما هم اپوزیسیون این دولت شوید اما نظام اپوزیسیون نمی خواهد. اساسا هیچ نظامی اپوزیسیون خود را تحمل نمی کند به او گفتم اگر اپوزیسیون نظام باشی خیلی خوش شانس باشی٬ نهضت آزادی می شوی. وی ادامه داد: موسوی عصبانی بود می گفت ستادهای او را گرفتند و تعطیل کردند. به او گفتم اگر اپوزیسیون نظام شوی٬ خودت را هم می گیرند اما اگر اپوزیسیون دولت بشوی قطعا من در حزب شما نمی آیم و رقیب من خواهید بود. اما من از تریبون های مختلف حتی در صدا و سیما دفاع خواهم کرد.   در انتخابات ریاست جمهوری ۸۴ از احمدی نژاد حمایت نکردم باهنر درباره دفاع اصولگرایان از احمدی نژاد گفت: اوایل انقلاب امام خمینی قطب زاده را به عنوان رئیس صداوسیما منصوب کردند. در آن زمان ما در دانشگاه با مخالفان درباره قطب زاده بحث می کردیم و از ایشان دفاع می کردیم در حالی که منافقان به ایشان حمله می کردند. اما بعد از دو سال٬ نظام او را اعدام کرد. پس فاکتور زمان مهم است. باهنر در ادامه درباره حمایت های خود از احمدی نژاد گفت: آن زمان که بنده از آقای احمدی نژاد حمایت می کردم٬ مربوط به شهرداری بود. وزارت اطلاعات دولت اصلاحات به ایشان ایراد گرفته بود. من خدمت آقای یونسی رفتم و مشکل را جویا شدم. آقای یونسی به معاملات نفتی صورت گرفته در اردبیل اشاره کرد که من گفتم کدام استاندار مرزی این کار را نکرده است؟ این ها همه از دولت مجوز داشتند. اما احمدی نژاد چیزی به حساب خود نریخته است. باهنر تاکید کرد شاید در این سال ها خیلی افراد احمدی نژاد را دوشیده باشند٬ اما ایشان چیزی برای خود برنداشته است و زندگی مرفهی ندارد. در آن زمان شهردار تهران آقای ملک مدنی بود که فوق دیپلم نساجی داشت و در مصاحبه ای گفته بود هفده میلیارد تومان ثروت دارم. گفتم اگر قرار باشد ملک مدنی از فیل تر اطلاعات عبور کند٬ اما احمدی نژاد عبور نکند٬ نشان می دهد فیل تر وزارت اطلاعات شما مشکل دارد که یونسی جواب داد در زمان تایید ملک مدنی من در وزارت نبودم. باهنر افزود: در آن زمان احمدی نژاد دکترای عمران داشت اما بعد ایشان به جایی رسید که حاضر بود چشمان من را دربیاورد. باهنر با بیان اینکه در انتخابات ریاست جمهوری ۸۴ از احمدی نژاد حمایت نکردم، اولین اختلاف خود با احمدی نژاد را در اولین بودجه نویسی احمدی نژاد در سال ۸۵ خواند و گفت: اتفاقا وقتی آقای خاتمی سال ۷۶ بر سرکار بود٬ رئیس کمیسیون تلفیق در اولین سال ریاست جمهوری ایشان بودم. بودجه را در اولین فرصت بررسی و همان زمان تصویب کردیم و به دولت ابلاغ شد که آقای مهاجرانی سخنگوی وقت دولت، در یک برنامه تلویزیونی در کنار مجلس از شخص من هم تشکر کرد چون تصور سنگ اندازی داشتند در حالی که موضوع منافع ملی بود نه مسائل حزبی و جناحی.   هیچکدام از سه رئیس جمهور اخیر ایران قابل پیش بینی نبودند باهنر با اشاره به اینکه پیش بینی ریاست جمهوری احمدی نژاد را نمی کرده است٬ گفت: هیچکدام از سه رئیس جمهور اخیر ایران قابل پیش بینی نبودند. وقتی آقای خاتمی بر سرکار آمد٬ به دیدار ایشان رفتم و پرسیدم کابینه شما کیست که ایشان خندید و گفت مگر من فکر می کردم رئیس جمهور شوم؟ آقای احمدی نژاد البته خواب دیده بود و خودش پیش بینی می کرد. آقای روحانی هم تا ده روز قبل از انتخابات هیچ امیدی به موفقیت نداشت و البته این اشکال ساختاری کشور است که ناشی از نبود احزاب است. باهنر با اشاره به اینکه جامعه اسلامی مهندسان در هر دو دور انتخابات سال ۸۴ از آقای احمدی نژاد حمایت نکرده بود٬ گفت: همه این حمایت ها برای شهرداری بود و این مسائل درباره انتخابات ریاست جمهوری نبود.   شورای فق ها را قبول نداریم٬ جامعتین را قبول داریم دبیر کل جبهه پیروان خط امام و رهبری در خصوص بحث هایی که در مورد شورای فق ها مطرح می شود و اینکه مشخصات این شورا چیست٬ خاطرنشان کرد: ما شورای فق ها نداریم و آن را نمی پذیریم. ما جامعتین را داریم. البته برخی از دوستان ما می گویند سه آیت الله باشند؛ آیت الله موحدی کرمانی، آیت الله یزدی و آیت الله مصباح یزدی. وی ادامه داد: ما زیر سایه جامعتین کار خود را انجام می دهیم، البته در جامعه روحانیت٬ آیت الله موحدی کرمانی و در جامعه مدرسین آیت الله یزدی برای ما بسیار محترم هستند. اما از نظر ما شخصیت حقوقی این افراد در جایگاه دبیرکل این تشکل ها اهمیت بیشتری دارد. یعنی اگر این عزیزان هستند٬ به خاطر حضورشان در جامعتین است. برخی از آقایان می گویند سه نفر شخصیت حقیقی انتخاب کنیم که ما در این مورد با آن ها اختلاف نظر داریم و نظر ما این نیست.   در تریبون نماز جمعه نباید حرف مستقیم انتخاباتی زده شود باهنر در پاسخ به این سوال ایلنا که در رقابت انتخاباتی انتظار این است که همه امکانات و برخورد ها بین دوجناح به صورت مساوی باشد. در حالیکه اصولگرایان به لحاظ مسئولیت هایی که در نماز جمعه و برخی نهاد ها دارند می توانند از تریبون های عمومی استفاده کنند و یکی از اعضای شورای فق ها عضو شورای نگهبان بوده و به بررسی صلاحیت های کاندیدا ها مشغول است در حالیکه چنین امکانی برای اصلاح طلبان وجود ندارد٬ و حتی شائبه رد صلاحیت کسانی که زیر پرچم آقای خاتمی وارد انتخابات می شوند وجود دارد؟ اظهار داشت: سوال من این است که همه این افراد تریبون بیشتری دارند یا دولت؟ اولا که استفاده این چنینی از تریبون نماز جمعه ممنوع است، نباید در تریبون نماز جمعه حرف مستقیم انتخاباتی زده شود. تهییج مردم برای حضور در انتخابات باید از همه تریبون ها صورت بگیرد. فرض می کنیم نماز جمعه یزد را فردی بخواند و استاندار یزد نیز آنجا حضور داشته باشد. اینجا امام جمعه تریبون بیشتری دارد یا استاندار؟ لازم نیست استاندار برود در تریبونی سخنرانی کند٬ کافی است برود جایی را افتتاح کند و دو تا از کاندیدا ها کنار او باشند. بنابراین در حدی که چنین تبلیغاتی قابل اندازه گیری باشد قانون آن را مشخص کرده و مانع می شود. مثلا قانون می گوید امام جمعه نباید از تریبون نماز جمعه اسم کاندیدایی را ببرد. مثلا آقای جهانگیری که من خیلی هم قبولش دارم بدون حمایت مستقیم از فردی٬ می رود در حزبی سخنرانی می کند.   روند بررسی صلاحیت خبرگان در انتخابات باهنر در ادامه درباره روند تایید صلاحیت اعضای خبرگان در شورای نگهبان که خود اعضای آن به نوعی صلاحیت رقبایشان را برای رقابت در انتخابات انتخاب می کنند، اشاره کرد و گفت: شورای نگهبان ذاتا مسئول رسیدگی به صلاحیت خبرگان نیست. مجلس خبرگان تصویب کرده کاندیداهای این مجلس باید مجتهد باشند. بررسی اینکه چه کسی مجتهد است و چه کسی نیست را خودشان بر عهده شورای نگهبان گذاشتند. آن ها هم امتحان کتبی از کاندیدا ها می گیرند. اتفاقا خبرگان از مواردی است که در آن از چپِ چپ تا راستِ راست هیچکدام ادعای این را ندارد که شورای نگهبان از لحاظ علمی من را بی جهت قبول یا رد کرد. چون افراد باید درجه علمی خود را اثبات کنند. ممکن است وزارت اطلاعات اعلام کند که یک فردی اصلا صلاحیت لازم را ندارد -منظور اینجا صلاحیت علمی نیست- اما از نظر علمی خبرگان شورای نگهبان را مسئول بررسی صلاحیت ها کرده است. اتفاقا در جریان همین بررسی صلاحیت های علمی نیز بسیاری از اصولگرایان رد صلاحیت شدند. شورای نگهبان در بررسی صلاحیت علمی یکی از بزرگان اصولگرا که نامش را نمی برم او را خواست و خیلی یواش به او گفت خوش آمدی.   جامعتین در استفاده از نظر مصباح یزدی مختار است نایب رییس مجلس در پاسخ به اینکه مصباح یزدی برای اصولگرایان در حال حاضر چه جایگاهی دارد که در جریان اصولگرا هم وزن جامعتین قرار گرفته است٬ بیان داشت: ما زیر نظر دو جامعه کار می کنیم و کاری هم به دیگران نداریم اما اینکه جامعه مدرسین و جامعه روحانیت بخواهند با آقای مصباح یزدی مشورت کنند٬ به عهده خودشان است ما در این مورد شرطی نگذاشتیم. در طیف اصولگرایی جریان های متفاوتی هستند ما می گوییم جامعتین را به عنوان بزرگ تر خود قبول داریم و بدون شرط٬ زیر نظر آن ها کار می کنیم. برخی می گویند جامعتین به شرط اینکه مصباح یزدی هم باشد. برخی هم برعکس می گویند جامعتین٬ به شرط اینکه مصباح نباشد. ما می گوییم بلاشرط هستیم. ما هر آنچه را که جامعتین تصمیم بگیرد٬ قبول داریم. ما برای جامعتین شرط نمی گذاریم. ممکن است در جلسات خصوصی با آن ها صحبت هایی داشته باشیم و نظرات شخصی خود را به آن ها اعلام کنیم اما در رسانه ها چیزی نمی گوییم.   ایده وحدت سه ضلعی اصولگرایان منتفی است باهنر در جواب اینکه برخی گفتند قرار است ضلع چهارمی به جریان اصولگرایی نزدیک شود. این چه ضلعی است؟ گفت: اصلا سه ضلع منتفی است و ما آن را رد می کنیم بنابراین ضلع چهارم و پنجم هم نخواهیم داشت. ما شورای هماهنگی جریان اصولگرایی داریم.   اگر بفهمیم از ملاقات با بابک زنجانی چیزی عایدمان می شود٬ پیگیری می کنیم نایب رییس مجلس در پاسخ به این سوال که قرار بود هیات رئیسه مجلس برای دیدار برخی نمایندگان با بابک زنجانی با قوه قضاییه رایزنی کند، آیا چنین اتفاقی افتاده است؟ خاطرنشان کرد: هیات رئیسه چنین درخواستی ندارد. برخی کمیسیون های ما کار تخصصی می کنند مثل کمیسیون اصل نود یا کمیسیون قضایی بررسی می کنند. اگر در این بررسی ها احساس شود نیاز به این ملاقات هست ما هم آن را دنبال می کنیم. قوه قضاییه هم بر اساس قوانین و مقررات خود معمولا همکاری می کند. اما باید از این ملاقات چیزی عاید شود اگر نقطه کوری وجود داشته باشد و ضرورتی برای این ملاقات باشد ما هم دنبال می کنیم.   فشاری از سوی من برای عدم انتشار اسامی ۱۷۰ نماینده وجود ندارد وی در مورد این شائبه که برخی می گویند هیات رئیسه و شخص شما اجازه نمی دهند که اسامی ۱۷۰ نماینده ای که از رحیمی پول گرفتند منتشر شود٬ ابراز داشت: نه. فشاری وجود ندارد. برخی افراد که نام آن ها در تعدادی از سایت ها آمد الان به قوه قضاییه شکایت کردند که نه پولی گرفته اند و نه پولی دادند و نام آن ها بی جهت در رسانه ها ذکر شده است. قوه قضاییه هم در حال رسیدگی به این شکایت است.   وقتی می خواهند مسئولیتی را به فردی بدهند، اصل بر برائت نیست باهنر در مورد مباحث ایجاد شده در مورد احراز صلاحیت و اصل برائت گفت: قانون اساسی می گوید اصل بر برائت است. این اصل برای زمانی است که می خواهند یک نفر را مجرم تشخیص بدهند و او را مجازات کنند. اگر بخواهند کسی را مجازات کنند٬ اصل بر برائت است الا اینکه خلاف آن ثابت شود. اما وقتی می خواهند مسئولیتی را به فردی بدهند، دیگر اصلا اصل بر برائت نیست ساده ترین مسائل هم نیاز دارد صلاحیت فرد بررسی شود. مثلا می گویند اگر می خواهی پشت سر امام جماعتی بایستی و نماز بخوانی باید عدالت او را احراز کنی اینجا نمی گویند که اصل بر برائت است. نماینده حتما باید صالح باشد و صلاحیت او هم حتما باید احراز شود. باهنر ادامه داد: بنابراین شورای نگهبان یا عدم صلاحیت را احراز می کند و یا صلاحیت فردی را احراز نمی کند این دو از نظر ماهوی با یکدیگر متفاوت است مثلا ممکن است در مورد فردی بگویند ما نمی دانیم صالح است یا خیر اما ممکن است یک زمانی هم بگویند فلان شخص فرد ناصالحی است. اما در مواردی دیگر هم می گویند افرادی هم صالح اند و صلاحیت آن ها را احراز کرده ایم. از اول انقلاب در این مورد اختلاف نظر بوده است. از ابتدا برخی می گفتند اصل بر برائت است. ما می گوییم وقتی حتی یک فرد معمولی هم گزینش می شود چرا نماینده مجلس گزینش نشود. هر از چندگاهی این بحث مطرح می شود و به جایی هم نمی رسد.   مجلس دهمی که یک ذره بوی مجلس ششم بدهد٬ را برنمی تابم وی افزود: بی نظیر بوتو یک زمانی در عین اینکه نخست وزیر بود دبیرکل حزب مردم هم بود و با هواپیما برای انجام کارهای نخست وزیری خود به ایالتی رفت و در عین حال با حزب مردمی های آن ایالت هم جلسه ای را برگزار کرد. دادگاه او را به محاکمه کشاند که چرا با امکانات دولتی رفته کار حزبی انجام داده است اما ما در کشورمان از این چیز ها نداریم. باهنر تاکید کرد: وقتی استانداری برای افتتاح پروژه ای می رود و یکی از کاندیداهای انتخابات هم کنار او ایستاده است و تلویزیون هم او را نشان می دهد مصداق استفاده از امکانات دولتی است حتما که نباید در این میان پولی هزینه شود. همین تصویر چند ثانیه ای درتلویزیون شاید برای انتخابات به اندازه ۱۰۰میلیون ارزش داشته باشد از این موارد زیاد هست و روی آن هم متاسفانه دقت نمی شود اما اینکه مدعی باشیم تریبون های نماز جمعه موثر تر از تریبون های دولت است را اصلا قبول ندارم. وی در مورد رد و تایید صلاحیت ها گفت: در انتخابات مجلس نهم حداقل ۱۰ نفر از اصولگرایان ما از سوی شورای نگهبان رد صلاحیت شدند. من رفتم با آن ها بحث هم کردم و بالاخره هم نفهمیدم چرا صلاحیت آن ها را رد کردند. یکی از نماینده های اصولگرا و از نیروهای مبارز قبل از انقلاب که در لبنان جنگیده، سید حسن نصرالله نیز او را می شناسد دوره گذشته صلاحیتش رد شد. ما هم نفهمیدیم چرا. البته آن ها یک چیزهایی می گفتند اما حرف هایشان اصلا برای ما قابل قبول نبود یا یکی که چهار دوره نماینده بود که دوره پیش رد صلاحیت شد همه این ها جزو کسانی بودند که در اصولگرا بودن آن ها شکی وجود نداشت. وی افزود: با توجه به هنجارشکنی هایی که در مجلس ششم شد، من به عنوان یک فرد معتدل، مجلس دهمی که یک ذره بوی مجلس ششم بدهد٬ را برنمی تابم و همه توان خود را به کار می گیرم که مجلس ششم تکرار نشود. من نیم دوره در مجلس پنجم با دولت اصلاحات سر و کار داشتم و نیم دوره هم در مجلس هفتم. رقابت من با آقای خاتمی را همه دنیا می دانند. در ماه های آخر دولت اصلاحات در جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام چند پیشنهاد من دادم و تعدادی پیشنهاد هم از سوی خاتمی ارائه شد. ایشان گفت باهنر ما خیلی خوب می توانیم با هم کار کنیم٬ من گفتم بله ولی دیگر خیلی دیر شده است.
به اشتراک بگذارید:

نظر شما:

security code